ぱぱネット（仮）

2007-02-25 日記が更新されていません

_ エイザとつよさまとクマ三郎は

至急近況を報告するように。

_ 俺？

秋葉原行ってたよ。お目当ては洋食キッチンジロー。

なんで工事中デスカー！

ああだめだ、もう胃袋がすっかりジローの熱々ハンバーグになっていたのに。失意の中、胃袋を満たすためだけに(失礼)ＣｏＣｏ壱で野菜カレー。

_ ZERO3[es]

WX310Kから正式に機種変してきた。お古は母のところへ置いてきました。これに関連してストラップやら2GBのminiSDカードやらクレードル型充電器やら買ったら、けっこうな出費に。

しかし今2GBのminiSDって死ぬほど安いな。2199円(税込)ってなんだよ。半年前に512MBを7000円で買った馬鹿がここにいますよ。トランセンドの割とまともそうな奴で、実際ZERO3でも問題なく使えました。

問題があったのはHPプリンタで、前面端子(カードスロット)で認識しなかった(^^;USBアダプターでは2GB認識しないとかありそうね。最近売ってる奴は問題ないんだろうけど。

[ツッコミを入れる]

TrackBack(0)

2009-02-25 地道にコツコツと

_ おことわり

以下の文章は素人のヨタ... 馬鹿の戯言なのであまり信用しないように...。

_ [開発][Linux] AjaxとWebサーバの問題点

改めてGoogleMapなどの例を挙げるまでもなく。 GoogleなどのWebアプリケーションの持つ軽快感はAjax技術によるところが大きいわけです。しかし、ページ遷移がなく、非同期イベントで軽快に部分部分が書き換わるというAjaxアプリケーションの特性は、結果的に大量の通信イベントを引き起こします。もちろんGoogleのように数万〜数十万台?の分散サーバ(クラウドサーバ)を持つ企業はいいわけですが、個人サーバだとアクセス数がネックだというお話。

_ [開発][Linux] Ajaxチャットサーバを作ったが...

ここ1週間くらいAjaxチャットサーバを作っていたのですが、仲間うちで運用しようとするとどうしようもなく重い。チャットというのは見掛けよりリアルタイム性の高いアプリケーションなので、けっこう難しいのだ。無論「チャットごとき」が難しいのは俺のプログラミング能力が低いことによるのだが....。

誰かが文章をタイプしてENTERキーを押したとき、それは一瞬でメンバー全員に同報したい。昔のWeb掲示板で、F5キーを連打して「更新されないかなー」と待った覚えがある人もいるでしょう。しかしこれ簡易DOS攻撃になりえます。 Re::Monologueさんのまとめが最もわかりやすいです。ポーリング実装はアレなので回避することにする。

_ [開発][Linux] Comet実装

上記ポーリングに対する答えがCometという技術による疑似サーバプッシュです。これは要するに「サーバにコネクション張りっぱなしにして(データ返さないで)クライアント待たせればいいんじゃね?」という話。現実にはクライアントタイムアウトがあるので永続性はないのですが、現状は汎用的なWebブラウザとノンプラグインでサーバプッシュを実装するには、Cometしかないみたい。 JavaScript側のコードについてはCodeZineさんが詳しい。というか俺はこれをマルパクした(笑)

じゃあCometで万事解決かというと....ようやっと本題なんだけど....

多数のクライアントを待たせておく
あるとき、メッセージが登録されてウェイトが一斉に外れる
当然クライアントからサーバにリクエストが集中する
さらにクライアントの状態が変わった場合、ログイン状態などを更新するためのAjax.Updaterなども集中する
すぐ上記CometLongPoll()のコネクションは張り直さないと次のメッセージを取りこぼす

という問題が発生する。というか発生した。CodeZineさんはサーバサイドをネイティブJavaでコーディングしていたが、俺はApache2 + Perlスクリプト。PerlはIO::Socket select()とSQLite3を使った同期をするわけね。まあ本質的にこの構造が良くないんだがね....SQLite3は行ロックはおろかテーブルロックですらない DBロックなので(だよね?) 、誰かが使っていると絶対に他の処理はCommit()できない。これに Apache2のCGIの起動の遅さが加わると壊滅的になる。

_ [開発][Linux] POE::Component::Server::HTTPによる実装

なのでチャット用Webサーバは自作せざるを得ない...という話になる(←それ以前にDBMSを変えろよ)。最初C言語で書こうと思ったのだが正規表現とかいろいろ面倒くさいし、PerlモジュールのPOE::Component::Server::HTTPを使うことにした。サンプルはこんな感じ。これだけでWebサーバが作れちゃう。これもココからマルパクですが。

#!/usr/bin/perl
use strict;
use POE qw( Component::Server::HTTP );
use HTTP::Status;
sub root_output {
    my ($content_type) = @_;
    return sub {
       my ($req, $res) = @_;
       print "IP:" . $req->{connection}->{remote_ip} . "\n";
       $res->code(RC_OK);
       $res->content_type('text/html');
       $req->headers->header(Connection => 'close');
       $res->headers->header(CacheControl => 'no-cache');
       $res->headers->header(Pragma => 'no-cache');
       $res->headers->header(Expires => '-1');
       my $html = '<html><body>TEST</body></html>';
       $res->content($html);
       return RC_OK;
   };
}
my $servers = {};
my @listenports = (8891);
foreach my $serverport (@listenports) {
   $servers->{$serverport} =
       POE::Component::Server::HTTP->new(
               Port => $serverport,
               ContentHandler => {
                   '/'            => &root_output()
               }
   );
}
POE::Kernel->run();
exit 0;

とりあえず。チャットサーバのステータス画面(SQLite3検索してCGI::FastTemplateでレンダリングして900bytesくらいのHTMLを出力)をApache2(CGI)とPOEで実装し簡単なベンチマークをとってみた。なかなかいい感じに見えるがどうだろうか。

というか Apache2ってマジ遅いんだな...。

Document Length:        869 bytes
Concurrency Level:      16
Time taken for tests:   35.217505 seconds
Complete requests:      300
Failed requests:        0
Write errors:           0
Total transferred:      340500 bytes
HTML transferred:       260700 bytes
Requests per second:    8.52 [#/sec] (mean)
Time per request:       1878.267 [ms] (mean)
Time per request:       117.392 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:          9.43 [Kbytes/sec] received

POEだと余計なオーバーヘッドがないので速いと。

Document Length:        869 bytes
Concurrency Level:      16
Time taken for tests:   1.584481 seconds
Complete requests:      300
Failed requests:        0
Write errors:           0
Total transferred:      326400 bytes
HTML transferred:       260700 bytes
Requests per second:    189.34 [#/sec] (mean)
Time per request:       84.506 [ms] (mean)
Time per request:       5.282 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:          200.70 [Kbytes/sec] received

_ [時事] その頃グーグル先生は・・・

Googleは1つの検索クエリーに対し、1000台のマシンを使って0.2秒で処理している

規模が違い過ぎんだろ！！（Ｔ＿Ｔ）

ちまちまやってるのがアフォらしくなるわ。

本日のツッコミ(全70件) [ツッコミを入れる]

Before...

_ Anastasialij [buydig vizion scanwizard5 phonebooks on cd teeth whiteing ..]

_ Evangelineavq [nba live 360 red cd player divorce mediation saltimbanco b..]

_ Jenniferegj [alvar air o swiss 1355 dual microphones swedish chef muppe..]

TrackBack(0)

2001|04|

2006|07|08|09|10|11|12|

2007|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|

2008|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|

2009|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|

2010|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|

2011|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|

2012|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|

2013|01|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|

2014|01|03|04|05|10|

このサーバーをもう12年も維持しているかと思うとめまいがしますよ。
ツッコミ機能は、ハンドル名が完全日本語じゃないと登録できません。
また、本文にURLが含まれていても登録できません。
いずれもSPAM対策です。

訪問者数：(11777+2560143)

2009-02-25
- おことわり
- AjaxとWebサーバの問題点
- Ajaxチャットサーバを作ったが...
- Comet実装
- POE::Component::Server::HTTPによる実装
- その頃グーグル先生は・・・
2007-02-25
- エイザとつよさまとクマ三郎は
- 俺？
- ZERO3[es]